Psychiatrie pro praxi, 2010, číslo 4

Psychiat. pro Praxi, 2010; 11(4): 173-174

Občanské právo a soudní psychiatrie

Civil law and forensic psychiatry

doc.MUDr.Pavel Pavlovský, CSc.

Psychiatrická klinika 1. LF UK, Všeobecná fakultní nemocnice Praha

Klíčová slova: způsobilost k právním úkonům, právní úkon, vůle, demence, stavy zmatenosti, jiné organicky podmíněné duševní poruchy, sugestibilita, klinický psycholog

Občanskoprávní a soudně psychiatrická problematika má velmi rozsáhlou styčnou oblast, v níž se znalec psychiatr vyjadřuje především k otázkám způsobilosti k právním úkonům. K jejímu posuzování přicházejí zejména případy vyvolávající pochybnosti o duševním stavu osoby, která učinila právní úkon sepsáním závěti nebo uzavřením kupní nebo darovací smlouvy. Znalecký posudek vychází z klinického psychiatrického vyšetření; není-li toto možné provést v případě, že příslušná osoba již není naživu, je jeho základem pečlivé studium soudní a zdravotní dokumentace. Bez ohledu na to, která strana sporu si ho vyžádala, musí být posudek naprosto objektivní a nestranný.

Civil law and forensic psychiatry share extensive common ground wherein the expert psychiatrist particularly addresses the issues of legal competence. This needs to be assessed mainly in cases where there is doubt concerning the mental condition of the person who committed a legal act by drawing up a will or making a contract of purchase or of donation. An expert report is based on a clinical psychiatric examination; if this is not possible in case the person in question is no longer alive, it is based on a thorough study of legal and health documentation. Regardless of which party of the dispute requested it, the expert report must be completely objective and impartial.

Plná verze článku