Psychiatr. pro Praxi, 2005; 3: 140-146

Srovnání nákladů na léčbu velké depresivní epizody escitalopramem a generickým citalopramem pomocí farmakoekonomického modelu

doc. MUDr. Václav Filip CSc1, prof. RNDr. Jaromír Antoch CSc2, MUDr. Jaroslava Skopová3
1 PHARMNET, s. r. o., Praha
2 Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky MFF UK, Praha
3 Psychiatrická ambulance, Nemocnice Na Homolce, Praha

V modelové farmakoekonomické studii byly srovnány přímé náklady na půlroční léčbu velké depresivní epizody citalopramem (racemát R- a S-citalopramu) a jeho farmakologicky aktivní komponentou, S-citalopramem (dále "escitalopram"). Cílem studie bylo zejména zjistit, zda se vyšší terapeutická účinnost escitalopramu projeví v celkově nižší spotřebě a tudíž ceně péče a tím vykompenzuje poněkud nižší cenu generického citalopramu. Pravděpodobnostní model možných trajektorií průchodu pacienta jednotlivými typy péče u psychiatra v závislosti na pacientovu reakci na lék ukázal, že přes aktuálně vyšší cenu escitalopramu (15 Kč za DDD) ve srovnání s citalopramem (13 Kč za DDD) jsou náklady na půlroční léčbu 7 665 Kč, byla-li léčba zahájena escitalopramem, a 8 248 Kč, byla-li léčba zahájena citalopramem, což je rozdíl 583 Kč ve prospěch escitalopramu. Paralelní model ukázal, že by bylo možné uspořit náklady na léčbu velké depresivní epizody tím, že by escitalopram předepisoval praktický lékař a psychiatr-specialista by do terapeutického procesu vstupoval pouze v případě terapeutického selhání. V tomto případě model vykázal nejvýraznější rozdíl mezi léčbou escitalopramem u praktického lékaře a léčbou citalopramem u psychiatra, a to ve výši 2 244 Kč za půlroční léčbu průměrného pacienta s velkou depresivní epizodou ve prospěch prvého z uvedených přístupů k léčbě.

Klíčová slova: Klíčová slova: farmakoekonomika, escitalopram, velká depresivní epizoda.

Zveřejněno: 1. únor 2006  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Filip V, Antoch J, Skopová J. Srovnání nákladů na léčbu velké depresivní epizody escitalopramem a generickým citalopramem pomocí farmakoekonomického modelu. Psychiatr. praxi. 2005;9(3):140-146.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Auquier P, Robitail S, Llorca P-M, Rive B. Comparison of escitalopram and citalopram: A meta-analysis; International Journal of Psychiatry in Clinical Practice 2003; 7: 259-268. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Filip V, Klaschka J, Švestka J, Vinař O. Použití farmakoekonomického modelu pro odhad přímých nákladů na léčbu velké depresivní epizody paroxetinem ve srovnání s fluoxetinem; Remedia 1997; 4: 254-261.
  3. Francois C, Sintonen H, Toumi M. Introduction of escitalopram, a new SSRI in Finland: comparison of cost-effectiveness between the other SSRIs and SNRI for the treatment of depression and estimation fo the budgetary impact; Jornal of Medical Economics 2002; 5: 91-107. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Francois C, Toumi M, Aakhus A-M, Hansen K. A pharmacoeconomic evaluation of escitalopram, a new selective serotonin reuptake inhibitor; European Journal of Health Economics 2003; 4: 12-19. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Gorman JM, Korotzer A, Su G. Efficacy comparison of escitalopram and citalopram in the treatment of major depressive disorder: Pooled analysis of placebo-controlled trial; CNS Spectrums 2002; 7: 40-44. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Hemels MEH, Kasper S, Walter E, Einarson TR. Cost-effectiveness of escitalopram versus citalopram in the treatment of severe depression; Pharmacoeconomics 2004; 38: 954-960. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Hemels MEH, Kasper S, Walter E, Einarson TR. Cost-effectiveness analysis of escitalopram: a new SSRI in the first-line treatment of major depressive disorder in Austria; Current Medical Research And Opinion 2004; 6: 869-878. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Lepola UM, Loft H, Reines EH. Escitalopram (10-20 mg/day) is effective and well tolerated in placebo-controlled study in depression in primary care; International Clinical Psychopharmacology 2003; 18: 211-217. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Lepola UM, Wade A, Andersen HF. Do equivalent doses of escitalopram and citalopram have similar efficacy? A pooled analysis of two positive placebo-controlled studies in major depressive disorder; International Clinical Psychopharmacology 2004; 19: 149-155. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Llorca P-M, Azorin J-M, Despiegel N, Verpillat P. Efficacy of escitalopram in patients with severe depression: a pooled analysis; International Journal of Clinical Practice 2005; 59: 268-275. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Montgomery SA, Rasmussen JG, Taghoj P. A 24-week study of 20 mg citalopram, 40 mg citalopram, and placebo in the prevention of relapse of major depression; International Clinical Psychopharmacology 1993; 8: 181-188. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Robert P, Montgomery SA. Citalopram in doses of 20-60 mg is effective in depression relapse prevention: a placebo-controlled 6 month study; International Clinical Psychopharmacology 1995; 10: 29-35. Přejít k původnímu zdroji...
  13. Sánchez C, Bogeso KP, Ebert B, Reines EH, Braestrup C. Escitalopram versus citalopram: the surprising role of the R-enantiomer; Psychopharmacology 2004; 174: 163-176. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Švestka J. Escitalopram - selektivní stereoizomer citalopramu. Psychiatrie 2003; 7(1): 38-45.




Psychiatrie pro praxi

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.